Fontanarrosa - Las malas palabras

Recordé este video luego de leer la nota "Las malhabladas" de Romina Bianchi.

Read more...

Stomp in the kitchen

Read more...

Israelíes, por la paz con Palestina

La siguiente nota fue realizada por un compañero de la facultad, Alejandro Arcuschin, basada en entrevistas que realizó en Israel en agosto de 2008. El artículo fue publicado en el diario Domingo de TEA.

Agrupaciones de izquierda incentivan al diálogo

Con diversos métodos, las organizaciones del movimiento pacifista israelí buscan llegar a su objetivo


Luego de la Guerra de los seis días en 1967, en la que Israel se enfrentó a Egipto, Jordania, Irak y Siria, y en la que conquistó la Península de Sinaí, la Franja de Gaza, Cisjordania, Jerusalén Este y los Altos del Golán, empezó a surgir el nuevo movimiento pacifista israelí, cuyo principal objetivo es llegar a la paz con los países vecinos, reclamando por la devolución de los territorios ocupados en esa guerra.
Hoy, con los tratados de paz conseguidos con Egipto y Jordania, la próxima meta es llegar a la paz con Palestina. Las distintas organizaciones que forman el movimiento pacifista (políticas, ONG y de derechos humanos) buscan, con diversas acciones, tratar que el diálogo con los palestinos sea cada vez más fluido. Si bien el objetivo de todas las organizaciones pasa por el mismo lado, se diferencian por el modo de accionar.
Shalom Ajshav (Paz Ahora en español), la más conocida globalmente, fue creada en 1978, y cuenta con un gran apoyo en la sociedad israelí. Para hacer llegar su mensaje, recurren a manifestaciones, reparten material informativo sobre el conflicto árabe-israelí y presentan informes en los medios de comunicación sobre temas específicos relacionados a la paz con Palestina, para presionar al gobierno y obligarlo a entablar un diálogo. “Nuestro objetivo es concientizar a la sociedad israelí sobre el conflicto árabe-israelí, e influir al gobierno para tomar las decisiones adecuadas para su solución, que para nosotros pasa por la devolución de la Franja de Gaza y Cisjordania por completo, y la evacuación de todos los asentamientos en esas zonas”, explica Diego Gerwer, miembro de la institución.
El ICAHD (Comité Israelí contra la Demolición de Viviendas), es una de las agrupaciones más críticas con el gobierno de Israel. Fue creada en 1997 por un grupo de pacifistas, que decidieron protestar por las demoliciones de casas palestinas sin licencias, que el gobierno israelí hace en Jerusalén Este. “Decidimos concentrarnos en el tema de las demoliciones solamente para ser mas efectivos en la lucha. Pero este tema es solo una punta del conflicto”, aclara Meir Margalit, uno de los fundadores del comité.
“El ciudadano israelí no puede ser indiferente a la situación actual del conflicto. Tienen que estar al tanto, salir a protestar a las calles, y hacerse valer en las elecciones. Y ahí es donde aparecemos nosotros, con nuestro mensaje de sí a la paz y no a la violencia, a favor de un acuerdo de paz definitivo con los palestinos y con los vecinos árabes”, sostiene Gerwer, que asegura que el papel de los grupos de izquierda es muy importante en la sociedad.
Lior Haiat, vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, explica que están muy cerca de un acuerdo de armonía, aunque “falta madurez y liderazgo de las dos partes”. Después de varios años de intentar llegar a la paz, incluidos el tratado de Oslo firmado en 1993 por Itzjak Rabin y Arafat y el Plan de Desconexión de Gaza llevado a cabo por el Gobierno de Ariel Sharon en 2005, Margalit y Gerwer coinciden: “Se llegará a la paz cuando se devuelvan todos los territorios ganados en el `67”.

Read more...

La solución no es por la vía militar

La siguiente carta fue escrita por Daniel Barenboim, el consagrado músico y director de orquesta judío, argentino e israelí que milita activamente por la paz y convivencia entre israelíes y palestinos. Fue publicada en el diario Clarín el 3/01/09.

Sólo tengo tres deseos para el próximo año. El primero de ellos es que el Gobierno israelí se dé cuenta de una vez por todas de que el conflicto en Oriente Próximo no puede ser resuelto por la vía militar. El segundo es para que Hamas tenga presente que sus intereses no se imponen con la violencia, y que Israel está aquí para quedarse. El tercero es para que el mundo reconozca que este conflicto no tiene parangón en la Historia. Es complejo y delicado; es un conflicto humano entre dos pueblos profundamente convencidos de su derecho a vivir en el mismo y minúsculo pedazo de tierra. Es por esto que ninguna diplomacia o acción militar puede resolver este conflicto.Los hechos de los días pasados me preocupan en exceso por muchos motivos humanos y políticos. Es evidente que Israel tiene el derecho a defenderse, que no puede y no debe tolerar los continuos ataques con misil en contra de sus ciudadanos, pero el incesante y brutal bombardeo del Ejército israelí en Gaza me ha despertado algunos interrogantes.La primera pregunta es ¿tiene derecho el Gobierno israelí a culpar a todos los palestinos por las acciones de Hamas? Nosotros los judíos, debemos saber y sentir más agudamente que otras poblaciones lo inaceptable e inhumano del asesinato de civiles inocentes. El Ejército israelí ha argumentado pobremente que la franja de Gaza está tan superpoblada que es imposible evitar la muerte de civiles durante los ataques.La debilidad del argumento me lleva a formular nuevas preguntas: Si la muerte de civiles es inevitable, ¿cuál es el propósito del bombardeo? ¿Cuál es -si la hay- la lógica de la violencia y qué espera lograr Israel a través de ella? Si el objetivo de la ofensiva es destruir a Hamas, la pregunta es si es una meta alcanzable. Si no, los bombardeos no son sólo crueles y bárbaros sino también absurdos.Si fuera realmente posible destruir a Hamas con operaciones militares, ¿cómo imagina Israel la reacción en Gaza después de ello? Un millón y medio de residentes de la Franja no se arrodillarán ante el poderío del Ejército israelí. No debemos olvidar que antes de que los palestinos eligieran a Hamas, Israel lo apoyaba en una táctica para debilitar a Arafat. La historia reciente de Israel me lleva a creer que si Hamas es bombardeado hasta su desaparición, otro grupo ocupará su sitio, una formación más radical, más violenta y más llena de odio hacia Israel.Israel no puede permitirse una derrota militar por miedo a desaparecer del mapa, pero la Historia ha probado que toda victoria militar ha debilitado a Israel por la aparición de grupos radicales. No subestimo la dificultad de las decisiones que debe tomar el Gobierno israelí a diario, ni subestimo la importancia de la seguridad. No obstante, me aferró a mi convicción de que el único plan viable para la seguridad de Israel es ganarse la aceptación de todos sus vecinos. Deseo que en 2009 regrese la inteligencia siempre atribuida a los judíos. Deseo el regreso de la sabiduría del rey Salomón para que aquellos que toman decisiones en Israel entiendan que palestinos e israelíes tienen los mismos derechos humanos. La violencia palestina atormenta a Israel y no sirve a la causa; la venganza militar de Israel es inhumana, inmoral y no garantiza la seguridad. Como he dicho, son los destinos de dos personas relacionadas inextricablemente, lo que les obliga a vivir lado a lado. Son ellos los que deciden si quieren hacer de esto una bendición o una maldición.

Read more...

Gustavo Posse: "Hay una Argentina oculta que organiza los crímenes"

Los asesinatos en situación de robo en San Isidro son los de mayor repercusión mediática. El intendente del partido bonaerense, Gustavo Posse, denuncia una organización que coordina dichos homicidios y critica el proyecto del gobernador Daniel Scioli de bajar la edad de imputabilidad de los menores.

El crimen del ingeniero Barrenechea que fue salvajemente asesinado el 21 de octubre en su casa de Acassusso continúa movilizando la opinión pública. El lunes fue detenido el presunto asesino del ingeniero en la villa San Petersburgo, de La Matanza. El joven tiene 19 años y lo apodan “Chuna”. Es el cuarto detenido por el crimen y se suma a los arrestos de tres menores de edad conocidos como Jonathan, "Kitu" y Brian.
El caso de Barrenenchea desató el debate en la sociedad sobre las políticas contra la inseguridad y llevó al gobernador Daniel Scioli a decir que presentará un proyecto en la Legislatura Nacional que propone bajar la edad de 16 a 14 años para juzgar penalmente a quienes cometan delitos graves. El intendente de San Isidro Gustavo Posse declaró el pasado 7 de noviembre que hay una organización detrás de los crímenes y acusa a Scioli de ser proponer un proyecto que no llevará a cabo.

- ¿Por qué considera que el caso del ingeniero Barrenechea tomó tanta repercusión mediática?
- Hay una denuncia, que se está procesando, que no es ni hacia el presidente ni hacia el gobernador, que dice que tiene que investigarse por qué en los momentos donde en el país ocurren cosas ligadas al poder económico o político, ocurren homicidios que no deberían haber ocurrido, de forma muy violenta y cometidos con gente extraña al partido. Estos homicidios tienen en una determinada cantidad de días una repercusión que distrae a la gente de los temas donde tenían focalizada su atención.
- ¿Qué argumentos tiene para sostener esta denuncia?
- Primero, el caso de Ernesto Matta, un comerciante de Martínez asesinado en el mes de junio durante el conflicto con el campo. El origen del delito es oscuro porque los criminales eran de la sociedad carcelaria, de un lugar muy alejado del conurbano, de Moreno, Merlo, que tuvieron una provisión de autos y de trajes. Llegaron al lugar a sangre y fuego, y tenían que si o si llevarse una importante cantidad de dinero y producir dos homicidios. Esa semana estaba la supuesta tregua del campo. El homicidio de Matta fue un miércoles y el día viernes hubo tres marchas. Ese fin de semana fue el fin de semana largo del 20 junio y el lunes se acababa la tregua con el campo. Otro caso sucedió el 17 de julio, el crimen del ingeniero Carlos Reyes en las Lomas de Becar. Personas extrañas al partido rompieron la puerta de la casa, mataron al hombre y le dispararon a la hija que sobrevivió, pero le dispararon para matarla. Ese 17 de julio se estaba haciendo la votación de las retenciones y el desempate de Cobos. Si se aprobaba la ley iba a haber mucho enojo de la gente, y cuando pasa esto, ¿qué es lo que se necesita después? Distraer. Matta murió en manos de gente extraña, sin explicación. Por último, el caso de Barrenechea. Gente extraña al lugar rompió una puerta, mató a un hombre e intentó matar a un chico nuevamente. En el caso de Matta quisieron matar a su hija, en el caso de Reyes también y en Barrenechea al hijo. Ese fin de semana se envió al Congreso el proyecto de las AFJP. Hay un tema muy serio. ¿Cómo es esta Argentina oculta que funciona así? No se sabe si es a favor o en contra de los gobernadores, pero hay una Argentina oculta y la mejor manera de desmitificar las cosas es decirlas, escribirlas y lo que nosotros estamos preparando es eso. El municipio tiene un observatorio. Hay prescripciones de asesinar en un robo, de matar a un padre y a un hijo. Se hacen en esos momentos, que entran como si la situación fuera libre.
- ¿Qué cree que comprobará la investigación?
- En la investigación se va a corroborar el momento económico, político y la difusión que tiene eso, si estamos equivocados pediremos disculpas.
- ¿Qué opina del proyecto de Scioli?
- Scioli esta rodeado por gente en el área de justicia que son despenalizadores. Nosotros no decimos que los menores deben ir al mismo lugar que los mayores, lo que nosotros decimos es que si un menor robó, mató o violó, no es ninguna solución devolverlo a la casa. A Scioli le están haciendo tirar la pelota para arriba con esto de decir que llevará al Congreso de la Nación un proyecto de bajar la imputabilidad, tipo Blumberg. Primero, para que eso suceda se debe reformar el Código de Fondo, que es una cosa muy delicada y que tal vez en Inglaterra, que para la legislación es un país de referencia, tardan 5 años en tocar un código. Lo que nosotros decimos es que el menor vaya a régimen cerrado, que adentro esté la salud y la educación, y afuera en el perimetral que estén los encargados de que no haya fugas, nunca contacto entre las fuerzas y los menores, y principalmente, desintoxicarlos. También hay que trabajar con el núcleo familiar, etcétera.
- ¿Cree que el proyecto llegará a ser ley?
- Scioli lo único que dice es que tiene un proyecto, y ahora resulta que todos los que no dijeron nada durante toda esta época se reúnen con él y dicen que tienen que bajar la imputabilidad. Yo lo que digo es que con los legisladores que hay en cada uno de los bloques, hoy, desde esta variedad a tal otra variedad, la realidad es que no van a votar la modificación. No la van a votar porque hay gente que es despenalizadora, y usan ese término porque no quieren usar el término garantista. Garantistas somos todos, las garantías individuales las tenemos todos. Son despenalizadores porque dicen que hay un ciclo histórico, que como hubo violación a los derechos humanos, miseria en los años 90 y todo eso, dicen que las cosas tienen que darse de modo tal hasta que se acomoden. Pero hasta que se acomodan se produjeron muchas muertes. Yo considero que sin intervención no se acomodan. Entonces, vos podes tener muchas variedades con respecto a la inseguridad, lo que no podes pensar es que a todos los que matan, roban, violan, de manera sistemática, responderle con la libertad. Hoy se sacaron las caretas, y escriben, legisladores, jueces, hasta periodistas, el hecho de que ninguna persona debe estar privada de su libertad. Yo no digo nada con respecto a eso, lo que yo digo es que los sistemáticamente peligrosos, cualquiera sea la edad, cada uno en el lugar que les corresponde, deben estar separados de la sociedad, hasta que después de trabajos se decida que pueda reinsertarse a la sociedad. Es sensibilidad y sentido común. Además, yo no veo que se responda a lo que piden con el proyecto, si quieren separar a los menores delincuentes, primero tienen que hacer la infraestructura para eso. Los gobernantes dicen: “Los mayores no deben ir presos porque las cárceles están hacinadas.” Bueno, pero ¿están haciendo algo para que eso no pase? Es feo. Los que les hacen los marketings a los funcionarios dicen que es feo hablar de cárceles, por eso hablemos de la Copa Davis, que va a ser furor en nuestra provincia que es una de las provincias mas golpeadas por el delito.
- ¿Usted de qué lado se ubica?
- Yo esto lo había hablado con la gente más importante antes de que se produzcan los últimos hechos tan graves. Las crisis económicas pueden tener solución o no, hay ciclos internacionales y es inteligencia saber cómo adaptarse, cómo subirse a esos ciclos, pero siempre expresé mi pensamiento determinista a favor de la gente, que es que se puede terminar con la violencia. Los criminales deben estar separados hasta que los profesionales decidan que están en condiciones de volver. Se despenaliza el consumo de droga, se despenalizan los delitos menores, se despenalizan a los menores, bueno listo, es todo un pase y sigue. Entonces, además de la cuestión social es una cuestión de valores, el valor a la vida, a la convivencia. Pero también me pregunto qué valores tiene un chico que sabe que puede hacer un delito y que se puede. Hay que sacarse la careta, los despenalizadores deben decir que esto es así, cuando se va a elecciones tienen que decir lo que piensan. Entonces que la gente elija. Yo no estoy en ningún extremo, estoy donde se para la gente, ¿la gente qué quiere? ¿cero delito? No, quieren que no los maten. ¿Es mucho?

Read more...